Un montaje fotográfico es lo menos indicado, sin lugar a dudas, para dar un “grito en la pared”, anunciando una Feria.
Es una información fragmentada, difícil de apreciar desde lejos y que no crea sino confucionismo en el observador. Más parece que estemos mirando y descifrando un rompecabezas, que un cartel.
Una vez mas, y ya van dos casi seguidas, las ansias de “pinacoteca amortizable” les juega una mala pasada a los Maestrantes.
Me indigno y lo hago en primer lugar con Luís Gordillo, artista inmenso, de fama mundial, de lo mejor del pop-art y abstracto que ha tenido el país en los últimos 60 años. Hoy a lo que se ve, un señor pesetero, pensando solo en contentar a los clientes y en sacarle a su firma el máximo rendimiento posible, a sabiendas de que ya la fuente de la imaginación se le secó. (Cortar, pegar y pintar encima, esto vale cuando se empieza con una idea desde cero, algo nuevo e imaginativo, pero cuando el cliente ya te da el tema, la cosa tiene un merito mucho menor.)
Por supuesto que Gordillo les habrá cobrado en consonancia a su fama y por supuesto que el Cid y sus apoderados tendrán algo que agradecerle, pero hoy por hoy, este cartel de Luís Gordillo no es más que una chapuza.
Paco Díaz
Nadie dijo nada
Como es posible que estos “informadores” de los medios de comunicación sevillanos, sean unos incultos recalcitrantes, sin opinión propia.
Como puede ser que se llamen periodistas estos indigentes cartoneros (*) mediáticos. Voceros repetidores de la carcundia cultural que nos rodea y sin la más mínima capacidad de ampliar una noticia, desde un punto de vista de producción propia.
Nadie tiene nada que decir y aun menos criticar, del cartel de Gordillo, nadie dispone en estos medios de comunicación de la asesoria de un experto en artes plásticas, con la cantidad enorme de desempleo que hay en Bellas Artes.
Solo saben preguntar lo obvio y repetir lo que les digan, sin el mas minimo cuestionamiento.
Pero que se puede esperar de medios de comunicación donde las secciones dedicadas al toreo las tienen a su cargo los mismos que se encargan de los santos y las cofradías.
Tiene que ser un mangurrino sin estudios como yo, simplisimo aficionado a las artes plásticas, fotógrafo aficionado del monton, el que desde hace ya varios años, que esté dando una opinión “profesional” de los carteles en la Maestranza. Opinión muy discutible es cierto, pero opinión con un mínimo de intención y fundamento, al fin y al cabo.
Esto es un ERIAL, os lo acaba de decir Gordillo entre líneas y no lo habéis entendido.
Os acaba de decir que hubiera hecho otra cosa (precisamente la que algunos esperábamos de el), pero que no se atrevió, que Sevilla esta muy plana y que aquí no vuelve, mas que después de muerto.
Mis queridos meapilas, mucha atención, que ya estáis haciendo el ridículo.
(*) Cartoneros, se les denomina a los indigentes, que por injusticia social, duermen al raso en la calle protegidos con cartones de embalar y cartoneros llamamos a los periodistas taurinos que desinforman a sus lectores, con la condición de que la empresa les de el “cartón”, o sea el pase para entrar a los toros gratis.
Paco, me sumo a tu rechazo. Lo que más me llama la atención en todo este tema del cartel de marras es que los maestrantes, que son una institución que huele a polilla y carcoma que apesta, unos señores de lo más caduco que haya en la sociedad civil sevillana, y que curiosamente cada año van de modernos con el cartelito de la feria, de rompedores, casi trasgresores, que si el toro asaeteado, que si el otro de los círculos concéntricos, que si el collage…
Lanzo una pregunta al aire. Sí, el mismo al que según ZP es el amo de la tierra. Ya que los maestrantes van de rompedores con los carteles anunciadores de la feria de Abril, ¿por qué no aparecen este año en su palco ataviados, ellos y ellas, con trajes de Agatha Ruíz de la Prada? Estarían la mar de IN con los corazoncitos fucsias…A que no hay riles.
He tardado en comprenderlo amigo Toro.
O sea que te refieres a que parece que ZP ha dicho que el amo de la tierra es el aire. Menudo jilipoyas el mendas este.
Como no tiene pelotas para ponerlas encima de la mesa, ahora le adjudica al aire la responsabilidad de arreglar injusticias.
Que no se confunda la izquierda con este cagao lameculos.
En cuanto a los Exquisitos Maestrantes por supuesto que no irán de modernos mas que en los carteles, el resto del año no les falta mas que la lanza, el escudo, e ir montados en piafante caballo.
Totalmente de acuerdo, por un casual, ¿no sabreis (mas o menos) a cuanto ha ascendido la derrama del cartel?
De dinero es dificil saber en los toros, siempre acostumbra a ser mas bien oscuro como boca de lobo”.
La intención desde luego esta clara y es legitima por otra parte, se trataria de amortizar el gasto, invirtiendo en firmas artisticas de reconocido caché. Otra cosa es que despues los carteles no sirvan,o directamente sean feos.
Te adjunto un estracto sacado de la biografia de Gordillo.
El País (2007) [
EL ARTE COMO INVERSIÓN:
Debido a la relevancia de su figura como uno de los artistas más importantes del arte español contemporáneo, su avanzada edad y una menor producción de obra en los últimos años, las obras de Gordillo son posiblemente la mejor adquisición para aquellos coleccionistas con espíritu de inversión.
Yo añadiria que tambien hay intermediarios consejeros de inversion en arte.
Pues yo no soy capaz de opinar. Resulta que esto es una inversión segura en una obra de uno de los artistas más importantes de la contemporaneidad española. Y yo miro, y veo dos mitades: una superior de bloques mayores, sobre una inferior con rectángulos de menor tamaño, lo que me transmite una inestabilidad que hace que me tenga que esforzar para seguir mirando.
Lo hago (el esfuerzo) y encuentro unos cuartos traseros del revés, un matador que se aleja de un trozo de toro más pequeño que la muleta (viva el trapío), un cite para el de pecho al borde del cartel, en pose parcialmente genuflexa por si hubiera que dar el “pigüi”, y abajo, alguien que entra a matar hacia la derecha, con postizo de pies que huyen a la izquierda, y una cara con tres ojos y dos narices en perfecta simetría. Veo eso, y que soy un inculto para opinar de ello. Lo siento, no tengo dos narices para hacerlo. Feliz 2010.
Muy de acuerdo Manuel: los bloques de arriba machacan a los de abajo, no me habia fijado bien y creo que es muy oportuno tu apunte.
De hecho el letrero, en mi opinión, no está bien abajo y no se tampoco como quedaria arriba.
Pero creo que alguien en la presentación le debia de haber pedido mas detalles al artista.Una explicación mas amplia, que hubiese hecho “una lectura” de este galimatias para saber que es lo que pensaba cuando lo hizo.
Sospecho que les han metido gato por liebre.
Por cierto fué compra directa¿ porque ya se sabe que los artistas tambien dan sobres (como en los toros) a los que les llevan clientes al estudio.
El cartel es la cuota de progresia de una institución anclada en el mas rancio conservadurismo y además es feo.
O sea que menos de los treinta y seis mil euros que costo el cartel del pequeño torero, toreando al pequeño toro, en fondo blanco, no creo que se pagase. Que caro esta el arte, Paco, sube el precio de tus fotos que estas haciendo el canelo.
Si aquello costó lo que tu dices, lo de Barceló y Gordillo, debe de haber costado una fortuna.
Pero la plaza desde el punto de vista de la seguridad, comodidad en las localidades, servicios de baño, taquillas de enanos, espacio en los corrales (aunque los pisos colindantes sean casas de alquiler que explotan los Maestrantes) ect, está como hace 100 años: eso sí,con carteles anunciadores supermodernos.
Bueno amigo, esperemos buenos carteles de toros, para compensar todo los que nos falta, “en la mejor plaza del mundo” “en la de mas arte” “donde mas se entiende de toros” y donde la “gracia chorrea por todas partes”.